Co będzie na starym miejscu i jak to wpłynie na inne miejsca? Cd1

 W tym miejscu jednak coś będzie. Od paru dni są prowadzone prace i ktoś pytający co tu będzie, dowiedział się, że ma być Żabka. Dotarło to do mnie, bo stałem blisko. Nie mam pojęcia jak to będzie mogło tu funkcjonować, bo ceny w Żabkach nie są konkurencyjne, a towar jest też niezbyt atrakcyjny i do tego nienajlepszej jakości.

Przejęcie klientów od już funkcjonujących sklepów raczej łatwe być nie może, choć pewnie nie będzie to też nierealne. Przewiduję, że będą tacy, którzy tu też będą kupować. Prędko to nie nastąpi, bo remontu i po nim wyposażenia sklepu, nie da się prędko wykonać.   

Pomoc psychologa?

 W swojej młodości niewiele słyszałem o pomocy psychologa. Teraz o tym słyszę o wiele częściej i w związku z tym, przypomniało mi się jak wyglądało moje pierwsze spotkanie z panią psycholog. Dotknęło to mnie i innych w PUP, które zorganizowało spotkanie bezrobotnych z panią psycholog. Pani psycholog opowiadała nam bezrobotnym o tym, co czują bezrobotni! Zupełnie tak, jakby sądziła, że wie lepiej od nas co my czujemy. Pożytku z tej paplaniny żadnego dla bezrobotnych nie było i być nie mogło. Nam była potrzebna praca, a nie paplanina.

Powtórka z rozrywki.

Jak zwykle, teoretyk nierozumiejący usiłuje przekonać mnie do swych urojeń. Na przykład nadal obciąża większą rozdzielczość matrycy winą za nieostre zdjęcia, choć te powodują drgania aparatu, a większa rozdzielczość matrycy pozwala je ujrzeć dokładniej. Zresztą nie tylko on tak uważa. 

Kolejną teorią, którą on uważa za pewnik, jest twierdzenie, że podaje się minimalną odległość ostrzenia od matrycy, a nie od czoła obiektywu, choć nijak nie da się obronić tej teorii w odniesieniu do minimalnej odległości 1 cm! A przecież w makrofotografii takie małe odległości są stosowane. I co? Obiektyw się spłaszcza i wpada do korpusu aparatu, czy może matryca wędruje wgłąb obiektywu, a po drodze spłaszcza soczewki, aby to stało się możliwe? 

W tym przypadku też on nie jest jedynym tak twierdzącym. Jednakże, gdyby podawane minimalne odległości ostrzenia liczyło się od matrycy, to nijak nie mogłoby być mowy o ostrzeniu z odległości 1 cm. Ja jestem zwolennikiem podawania tej odległości od przedniej soczewki obiektywu. 

Wielu fotografujących, sprzedających sprzęt fotograficzny, a także ci, co piszą porady dla początkujących fotografów, za maksymalną przysłonę uważają największy otwór, choć im większa przysłona, tym mniejszy jest otwór przepuszczający światło w obiektywie. A tu kropki niespodzianka: według nierozumiejącego teoretyka obydwa twierdzenia są poprawne, mimo, że się wzajemnie wykluczają!!!

Dane techniczne.

Mam zwyczaj przeglądać dane techniczne przedmiotów, niekoniecznie dlatego, że chcę je nabyć. Robię to ze zwykłej ciekawości, zwłaszcza wtedy, kiedy jakieś okoliczności spowodują moje zainteresowanie. Jak sobie przypomnę dawniejsze szczegółowe opisy, to dzisiejsze brednie przesiąknięte kretyńskim spamem, trudno przeczytać w całości. Jednak chcąc się czegoś dowiedzieć, trzeba się przez te dyrdymały przekopać.   

Kiedyś rozmawiałem ze znajomym o jakimś pakiecie programów tv, ile ich ma oraz ile go to kosztuje. Zaś fakt wciskania ludziom dekodera do odbioru takich i innych pakietów spowodował moją ciekawość ile ich mogą zapamiętać współczesne telewizory. Zacząłem więc szukać o tym informacji w internetowych punktach sprzedaży i w żadnym takich informacji nie znalazłem.

Moją ciekawość wzmagał fakt, że współczesne telewizory mają tunery umożliwiające odbiór cyfrowej telewizji naziemnej, kablowej i do tego mogą odbierać programy satelitarne bez podłączania do nich dekodera zewnętrznego. Zmieniałem treść pytań i dowiedziałem się, że nie tylko mnie ten temat interesuje. Przeglądarka podpowiedziała pytanie. Tylko nie znajdowała na nie odpowiedzi.

 

Wreszcie udało mi się tego dowiedzieć, wpisując nazwę firmy i kiedy trafiłem do jakiegoś polskiego sklepu, interesujące mnie dane tam były podane. Jest tego bardzo dużo, o wiele więcej niż potrzebuje przeciętny użytkownik telewizora.